O presidencialismo é um metodo de governo onde o representante(presidente) é elegido pela maioria da população. Comanda o pode executivo. É um sistema governamentao que se caracteriza pela separação de poderes; Legislativo, Executivo e Judiciário. Os ministros de Estado são simples auxiliares do Presidente da República que tem poder para nomeá-los e exonerá-los a qualquer tempo, sendo que cada um atua como se fosse chefe de um grande departamento administrativo;
Desde a primeira Constituição, de 1891, o Brasil adotou o sistema de governo presidencialista. O regime foi mantido na Constituição de 1988 e ainda confirmado por plebiscito, em 1993. A maioria da população optou por conservar tanto a forma de governo republicana como o sistema presidencialista, só interrompido por um breve período parlamentarista, entre 1961 e 1963, durante o mandato do presidente João Goulart.
No parlamentarismo, o presidente responde apenas pela chefia de Estado, função exclusiva ou predominantemente honorária. É típico das Monarquias Constitucionais, de onde se estendeu às Repúblicas européias As monarquias modernas também se organizam de acordo com o parlamentarismo, em que a chefia de governo é delegada a um representante escolhido de forma indireta, pelo Legislativo. Enquanto o rei ou o presidente é figura mais simbólica, quem governa de fato é o primeiro-ministro - também chamado premiê ou chanceler. É dele a responsabilidade, como chefe do Executivo, de organizar e coordenar o gabinete de ministros.
Vejo os pontos positivos e negativos da seguinte forma;
*Presidencialismo - Ponto positivo: positivo: funciona melhor nos sistemas em que existem muitos partidos políticos, reduzindo a dependência da boa vontade do Legislativo.
Ponto negativo: ênfase exagerado da pessoa do candidato (e não de programas de governo), que não raras vezes "vende" bem sua imagem, convencendo o eleitorado, e derrotando candidatos melhor preparados, mas incapazes de despertar a simpatia da opinião pública
*Parlamentarismo - Ponto positivo: Parlamentarismo é sistema mais sensível às exigências sociais e políticas da sociedade.
Ponto negativo: a velocidade de tomada de decisões pode ser reduzida pelo exaustivo processo de discussões.
Sou afavor do presidencialismo por ser um modelo mais sólido e já comprovado historicamente.
(Gostaria de dizer que meus últimos dias tem sido bastante cansativos, motivo esse que faz com que minhas postagens não sejam frequentes. Grato)
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
8 comentários:
o texto está com muitos erros de português para ser publicado!!!!
realmente ha muitos erros de ortografia, sem os erros ficaria muito melhor para ler
cansado ou não, escrever certo é obrigatório.
nunca vi um texto com tantos erros de portugues
Ferramenta de correção ortográfica é bom.
E ao contrário do que você disse, no parlamentarismo as mudanças no poder são mais rápidas do que no presidencialismo.
Desculpe, as tomadas de decisões, realmente, mais lentas, e não mudanças no governo.
Ta tudo errado!
No parlamentarismo as medidas seriam tomadas mais rapidamente, certo? Pois o próprio parlamento poderia demitir o primeiro ministro e a dissolução do parlamento teria aproximadamente o mesmo processo da tirada de um presidente do poder.
Quanto aos erros ortográficos... isso acontece mas te aconselho editar o texto pra evitar mais criticas esdrúxulas.
Postar um comentário